কিছু আইন প্রণেতারা 'গর্ভপাত রিভার্সাল' চিকিত্সার দিকে ঠেলে দেন। একটি গবেষণা দেখায় যে তারা কতটা বিপজ্জনক।

বেশ কয়েকটি রাজ্যে এখন প্রয়োজন হয় যে মহিলারা ওষুধের গর্ভপাত চান তারা সন্দেহজনক তথ্য সরবরাহ করে যে প্রক্রিয়াটি বন্ধ করা যেতে পারে, গর্ভাবস্থা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়।

কিন্তু যখন গবেষকরা এই গর্ভপাতের বিপরীত চিকিত্সাগুলি কার্যকর এবং নিরাপদ কিনা তা নিয়ে একটি বৈধ অধ্যয়ন করার চেষ্টা করেছিলেন, তখন তাদের প্রায় অবিলম্বে বন্ধ করতে হয়েছিল - কারণ গবেষণায় অংশ নেওয়া কিছু মহিলা বিপজ্জনক রক্তক্ষরণের অভিজ্ঞতা পেয়েছিলেন যা তাদের হাসপাতালে পাঠিয়েছিল।

ডেভিস হেলথের ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন ওবি/জিওয়াইএন, মিচেল ডি. ক্রেইনিন বলেছেন, থেমে থাকা গবেষণাটি গর্ভপাত বিরোধী আইনের বিপদগুলিকে চিত্রিত করেছে যা মহিলাদেরকে বিভ্রান্তি এবং অপ্রমাণিত চিকিত্সার দিকে ঠেলে দিচ্ছে, যিনি এই বছর তার সহকর্মীদের সাথে গবেষণাটি পরিচালনা করেছিলেন, মেলিসা জে। চেন, মেলোডি ওয়াই হাউ, লরা ডাল্টন এবং রাচেল স্টুয়ার্ড।

এই গর্ভপাতের বিপরীত আইন পাস করে, রাজ্যগুলি মহিলাদেরকে একটি নিরীক্ষণবিহীন পরীক্ষায় অংশগ্রহণ করতে উত্সাহিত করছে, ক্রিনিন বলেছেন।

ক্রিনিন এবং তার সহকর্মীরা জার্নালে একটি ভাষ্যতে তাদের উদ্বেগের বিস্তারিত বিবরণ দিয়েছেন গর্ভনিরোধক , এবং তারা জানুয়ারির প্রসূতি ও স্ত্রীরোগবিদ্যার সংস্করণে তাদের গবেষণা প্রকাশ করবে।

ওষুধের গর্ভপাত 'বিপরীত' করা যায় না৷ একটি আইন যা ডাক্তারদের বলতে বাধ্য করে যে তারা আদালতে যেতে পারে৷

ওষুধের গর্ভপাত, যা গর্ভাবস্থার 10 সপ্তাহ পর্যন্ত ব্যবহার করা হয়, ক্রমানুসারে দুটি বড়ি গ্রহণ করা হয়। পদ্ধতির প্রথম পিল, মিফেপ্রিস্টোন, জরায়ুর সাথে গর্ভাবস্থার সংযুক্তি আলগা করে। দ্বিতীয় বড়ি, মিসোপ্রোস্টল, গর্ভাবস্থাকে ঠেলে দেওয়ার জন্য জরায়ুকে সংকুচিত হতে বাধ্য করে। গর্ভপাত সম্পূর্ণ করতে পরপর বড়িগুলি গ্রহণ করতে হবে এবং দ্বিতীয় বড়ি না নেওয়া হলে গর্ভাবস্থা অব্যাহত থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।

2017 সালে ক্লিনিকাল সেটিংসে মোট 862,320টি গর্ভপাত প্রদান করা হয়েছিল, গুটমাচার ইনস্টিটিউট অনুসারে , যার মধ্যে প্রায় 39 শতাংশ ছিল ওষুধের গর্ভপাত। গবেষণায় দেখা গেছে যে এই ওষুধগুলি ব্যবহার করা গর্ভাবস্থা শেষ করার একটি নিরাপদ উপায়।

2009 সালে, ওবামা প্রশাসন বিলুপ্ত করে

কিছু গর্ভপাত বিরোধী অ্যাক্টিভিস্ট এবং আইনপ্রণেতারা দাবি করেন যে দ্বিতীয় বড়ি না খাওয়া, বা মাইফেপ্রিস্টোন খাওয়ার পরে কোনও মহিলাকে হরমোন প্রোজেস্টেরনের উচ্চ ডোজ না দেওয়া, চিকিৎসা গর্ভপাত বন্ধ করতে বা বিপরীতে সাহায্য করতে পারে।

আমেরিকান কলেজ অফ অবস্টেট্রিশিয়ানস অ্যান্ড গাইনোকোলজিস্ট দৃঢ়ভাবে বলে যে গর্ভপাতের 'রিভার্সাল' চিকিত্সা সম্পর্কিত দাবিগুলি বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে নয় এবং ক্লিনিকাল মানগুলি পূরণ করে না এবং বলে যে কথিত গবেষণাগুলি যা এই গর্ভপাত বিরোধী যুক্তিগুলিকে ভিত্তি করে তাতে বৈজ্ঞানিক কঠোরতা এবং নৈতিকতার অভাব রয়েছে।

বাদামী দাগ পিরিয়ডের সময় নয়

তা সত্ত্বেও, এই অসম্মানিত গবেষণায় করা দাবিগুলি গর্ভপাত বিরোধী আইন প্রণেতাদের কাছে তাদের উপায়ে কাজ করেছে, যারা উত্তর ডাকোটাতে গভর্নরদের দ্বারা স্বাক্ষরিত গর্ভপাতের বিপরীত আইনে পরিণত করেছে, আইডাহো, উটাহ, সাউথ ডাকোটা, কেনটাকি, নেব্রাস্কা , ওকলাহোমা এবং আরকানসাস . আইনগুলি বর্তমানে ওকলাহোমা এবং উত্তর ডাকোটাতে অবরুদ্ধ বা নিষেধ করা হয়েছে।

ওহাইও গর্ভপাত বিলের একজন স্পনসর মনে করেন যে আপনি একটোপিক গর্ভধারণ পুনরায় রোপন করতে পারেন। তুমি পারবে না।

যেহেতু এই চিকিত্সাগুলির উপর নির্ভরযোগ্য গবেষণার অস্তিত্ব নেই, এই বছরের শুরুতে, ক্রেইনিন এবং তার সহকর্মীরা একটি বৈধ ডাবল-ব্লাইন্ড, প্লেসবো-নিয়ন্ত্রিত, এলোমেলো ট্রায়াল ডিজাইন করেছিলেন যার লক্ষ্য ছিল 40 জন স্বেচ্ছাসেবককে পর্যবেক্ষণ করা যারা ইতিমধ্যেই অস্ত্রোপচারের গর্ভপাত করার জন্য নির্বাচিত হয়েছেন। তাদের লক্ষ্য ছিল নির্ধারিত পদ্ধতিতে প্রথম পিল গ্রহণকারী মহিলাদের প্রোজেস্টেরন দেওয়া কার্যকরভাবে এবং নিরাপদে গর্ভপাত বন্ধ করবে কিনা। মহিলারা গর্ভপাত প্রোটোকলে প্রথম পিল, মিফেপ্রিস্টোন গ্রহণ করার পরে, দ্বিতীয় পিল, মিসোপ্রোস্টল গ্রহণ করার পরিবর্তে, তাদের হয় একটি প্লাসিবো বা প্রোজেস্টেরনের একটি ডোজ দেওয়া হয়েছিল।

গবেষণা বন্ধ করার আগে গবেষকরা শুধুমাত্র 12 জন মহিলাকে নথিভুক্ত করেছিলেন।

ওষুধের গর্ভপাতের সময় রক্তপাত স্বাভাবিক। কিন্তু ইউসি-ডেভিস গবেষণায় নথিভুক্ত তিনজন মহিলা দ্বিতীয় বড়ি না খাওয়ার সময় যে কেউ অনুমান করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর রক্তপাতের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন।

একজন মহিলা এত ভয় পেয়েছিলেন যে তিনি একটি অ্যাম্বুলেন্স কল করেছিলেন, অন্য একজন মহিলা 911 নামক রক্তের পরিমাণ দেখে চমকে গিয়ে তার বাথটাবে হামাগুড়ি দিয়েছিলেন, ক্রিনিন বলেছিলেন। তৃতীয় একজন মহিলা যিনি জরুরী কক্ষে গিয়েছিলেন তার ট্রান্সফিউশনের প্রয়োজন ছিল। মহিলাদের মধ্যে একজন প্লাসিবো পেয়েছিলেন, অন্য দু'জন প্রোজেস্টেরন গ্রহণ করেছিলেন।

ক্রিনিন এবং তার সহকর্মীরা অধ্যয়ন বন্ধ করে দিয়েছিল যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে তারা নিরাপদে এগিয়ে যেতে পারে না।

আমি সত্যিই ভয়ানক বোধ করছি যে আমি পড়াশোনা শেষ করতে পারিনি। আমি সত্যিই ভয়ঙ্কর বোধ করি যে মহিলাদের … এই সমস্ত কিছুর মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল, ক্রিনিন বলেছিলেন। যেহেতু অধ্যয়নটি অকালে শেষ হয়ে গেছে, গবেষকরা কোন প্রমাণ স্থাপন করতে পারেনি যে প্রজেস্টেরন একটি ওষুধের গর্ভপাত বন্ধ করার একটি কার্যকর উপায় ছিল।

ফলাফলগুলি যা দেখায়, যদিও, অনুমোদিত ওষুধের গর্ভপাত প্রোটোকলকে ব্যাহত করার ক্ষেত্রে একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ সুরক্ষা সংকেত রয়েছে, ক্রিনিন বলেছেন।

প্রসূতি এবং গাইনোকোলজিতে তাদের আসন্ন গবেষণাপত্রে, গবেষকরা সতর্ক করেছেন যে গর্ভাবস্থার প্রথম দিকে যে রোগীরা শুধুমাত্র মাইফেপ্রিস্টোন ব্যবহার করেন তাদের উল্লেখযোগ্য রক্তক্ষরণের উচ্চ ঝুঁকি থাকতে পারে।

চিকিৎসা বিশেষজ্ঞরা গর্ভপাতের বিপরীত আইন সম্পর্কে এতটাই উদ্বিগ্ন যে আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন উত্তর ডাকোটার গর্ভপাত বিপরীত আইনের বিরুদ্ধে একটি মামলায় যোগ দিয়েছে, যা ছিল সেপ্টেম্বরে ফেডারেল বিচারক দ্বারা অবরুদ্ধ।

মার্চ মাসে গভর্নর ডগ বার্গাম (আর) দ্বারা স্বাক্ষরিত নর্থ ডাকোটা গর্ভপাতের বিপরীত আইন, স্বাস্থ্য-যত্ন প্রদানকারীদের নির্দেশ দেয় যে একজন মহিলাকে বলতে যে গর্ভপাত-প্ররোচনাকারী ওষুধের প্রভাবগুলি উল্টে দেওয়া সম্ভব যদি সে তার মন পরিবর্তন করে তবে সময়ের সারমর্ম এবং এটি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে একজন মহিলাকে সাহিত্য সরবরাহ করা। আইনটি সেই সাহিত্যে কী অন্তর্ভুক্ত করবে বা এই ধরনের চিকিত্সার কী অন্তর্ভুক্ত হতে পারে তা নির্দিষ্ট করতে ব্যর্থ হয়।

AMA প্রেসিডেন্ট প্যাট্রিস এ. হ্যারিস জুলাই মাসে ক্লিনিককে বলেছিলেন যে এই ধরনের আইন আসলে চিকিত্সক এবং স্বাস্থ্য-যত্ন দলের অন্যান্য সদস্যদের রোগীদের মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর তথ্য সরবরাহ করতে বাধ্য করে যা প্রমাণের ভিত্তিতে নয়, এটি বিজ্ঞানের উপর ভিত্তি করে নয়।

আমরা এমন কোনো আইন বা প্রবিধানের বিরোধিতা করব যা আমাদের রোগীদের তাদের স্বাস্থ্য, স্বাস্থ্যসেবা বা চিকিত্সার বিকল্প সম্পর্কে সততার সাথে কথা বলার ক্ষমতাকে সীমাবদ্ধ করে, হ্যারিস বলেন।

আরও পড়ুন:

পিরিয়ডের পর ঘন বাদামী স্রাব

একজন ব্যক্তি তার গর্ভবতী বোনকে হত্যা করেছে, দাবি করেছে যে তার 'পরিবারকে রক্ষা করার' প্রয়োজন ছিল, পুলিশ বলছে

গ্রাফিক: এই দেশে গর্ভপাত আইনের বিস্তৃত ব্যবধান