মাস্ক পরা আপনাকে করোনাভাইরাস পেলেও বড় অসুখ এড়াতে সাহায্য করতে পারে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন

স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞরা করোনাভাইরাস ছড়িয়ে পড়ার জন্য জনসাধারণকে মুখোশ পরার আহ্বান জানালে, তারা পুশব্যাক পেতে থাকে। সংশয়বাদীদের যুক্তিগুলির মধ্যে: যদি মুখোশগুলি আমাকে কোভিড -19 থেকে সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করতে না পারে, তবে সেগুলি পরার অর্থ কী?



ট্র্যাকার: ইউএস কেস, মৃত্যু এবং হাসপাতালে ভর্তিতীর-রাইট

বিজ্ঞানীদের পাল্টা যুক্তি হল মাস্ক করোনাভাইরাস দ্বারা সৃষ্ট রোগের তীব্রতা কমাতে সাহায্য করতে পারে এমনকি আপনি সংক্রমিত হলেও।

বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এখন অনেক প্রমাণ রয়েছে যে নীরব স্প্রেডারগুলি করোনভাইরাস সংক্রমণের বেশিরভাগের জন্য দায়ী, যা অত্যন্ত সংক্রামক ভাইরাসের বিস্তারকে ধীর করার জন্য সর্বজনীন মাস্কিংকে অপরিহার্য করে তোলে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন।



এটি করোনভাইরাসকে মৌসুমী ফ্লু থেকে আলাদা করে তোলে। মৌসুমী ফ্লুতে, লক্ষণগুলি শুরু হওয়ার প্রায় এক দিন পরে সর্বোচ্চ সংক্রামকতা দেখা দেয়। কিন্তু করোনভাইরাস সহ, এমনকি যারা দৃশ্যমানভাবে অসুস্থ হয়ে পড়েন তাদের মধ্যেও, লক্ষণগুলি দেখানোর আগেই শীর্ষ সংক্রামকতা ঘটতে পারে।

বিজ্ঞাপনের গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

প্রকৃতপক্ষে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন, মানুষের নাক ও মুখ থেকে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ভাইরাস বেরোতে শুরু করতে পারে এমনকি যখন তারা সুস্থ বোধ করে।

এটি একটি মূল কারণ, তারা বলে, কেন করোনভাইরাস মোকাবেলা করার কৌশলগুলি মৌসুমী ফ্লুর তুলনায় স্পষ্টতই আলাদা হতে হবে। এবং মুখোশের সার্বজনীন পরা মূল বিষয়। চিকিৎসা বিশেষজ্ঞদের সাথে গবেষণা এবং সাক্ষাৎকারের ভিত্তিতে এখানে একটি প্রশ্নোত্তর রয়েছে।

প্রশ্নঃএকটা কাপড়ে মুখ ঢেকে রাখলে কি লাভ হবে যদি সব কিছু ফিল্টার না করে?

প্রতি:কাপড়ের মুখোশগুলি এখনও একটি প্রধান সুরক্ষামূলক সুবিধা প্রদান করে: তারা বেশিরভাগ ভাইরাল কণাকে ফিল্টার করে।



এটি সক্রিয় হিসাবে, এটি বেশ গুরুত্বপূর্ণ। অল্প পরিমাণে ভাইরাসে শ্বাস নিলে কোনো রোগ বা আরও হালকা সংক্রমণ হতে পারে না। কিন্তু বিপুল পরিমাণে ভাইরাস কণা শ্বাস নেওয়ার ফলে মারাত্মক রোগ বা মৃত্যু হতে পারে।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

সানফ্রান্সিসকোর ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিসিনের অধ্যাপক এবং জুকারবার্গ সান ফ্রান্সিসকো জেনারেল হাসপাতালের এইচআইভি ক্লিনিকের মেডিকেল ডিরেক্টর মনিকা গান্ধী এই যুক্তিটিই বলছেন - আপনি যদি ভাইরাসে আক্রান্ত হন তবে কেন মাস্কিং এখনও আপনাকে রক্ষা করতে পারে। আরো গুরুতর রোগ থেকে।

বিজ্ঞাপন

এই তত্ত্বটি রয়েছে যে মুখের মাস্কিং (আপনার সংস্পর্শে আসা ভাইরাসের পরিমাণ) এবং রোগের তীব্রতা হ্রাস করে, গান্ধী বলেছেন, যিনি ইউসি সান ফ্রান্সিসকোতে সেন্টার ফর এইডস গবেষণার পরিচালকও।

প্রশ্নঃকি প্রমাণ এই তত্ত্ব সমর্থন করে?

যারা এফডিএ পরীক্ষা করে

প্রতি:ভাইরাসের কম ডোজ মানে কম গুরুতর অসুস্থতা এই ধারণাটি ওষুধে একটি ভাল জীর্ণ ধারণা।

এমনকি 1938 সালের দিকে ফিরে গিয়ে, একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে ইঁদুরকে একটি মারাত্মক ভাইরাসের উচ্চ মাত্রা দেওয়ার ফলে, ইঁদুরের গুরুতর রোগ হওয়ার এবং মারা যাওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, গান্ধী বলেছিলেন।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

একই নীতি মানুষের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। 2015 সালে প্রকাশিত একটি গবেষণায় সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের ফ্লু ভাইরাসের বিভিন্ন ডোজ দেওয়া হয়েছে; গান্ধী বলেন, যারা বেশি মাত্রায় ডোজ পান তারা বেশি কাশি এবং শ্বাসকষ্ট সহ অসুস্থ হয়ে পড়েন।

এবং অন্য একটি সমীক্ষায় পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে 1918-1919 ফ্লু মহামারীর দ্বিতীয় তরঙ্গটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সবচেয়ে মারাত্মক ছিল কারণ প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ক্ষয়ক্ষতিতে সেনা শিবিরে ভিড়ের পরিস্থিতি ছিল। 1918 সালে, আর্মি ক্যাম্পগুলি মানুষের মধ্যে উচ্চ সংখ্যক যোগাযোগ এবং উচ্চ মামলা-মৃত্যুর হার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, কখনও কখনও বেসামরিক সম্প্রদায়ের মধ্যে মামলা-মৃত্যুর হারের চেয়ে 5 থেকে 8 গুণ বেশি, গবেষণায় বলা হয়েছে।

বিজ্ঞাপন

অবশেষে, মে মাসে প্রকাশিত একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে সার্জিক্যাল মাস্ক পার্টিশনগুলি হ্যামস্টারদের মধ্যে করোনাভাইরাস সংক্রমণকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে। এবং এমনকি যদি মাস্ক পার্টিশন দ্বারা সুরক্ষিত হ্যামস্টারগুলি করোনভাইরাস অর্জন করে তবে তাদের খুব হালকা রোগ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি ছিল, গান্ধী বলেছিলেন।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

প্রশ্নঃযদি একটি শহর নাটকীয়ভাবে জনসমক্ষে মুখোশ পরে তাহলে কী হবে?

প্রতি.গান্ধী যদি সঠিক হন, এর অর্থ হতে পারে যে কোনও শহরে করোনভাইরাস সংক্রমণের সংখ্যা বৃদ্ধি পেলেও, মুখোশগুলি ভাইরাসের ডোজ সীমিত করতে পারে এবং এর ফলে অসুস্থতার কম গুরুতর লক্ষণ দেখা দিতে পারে।

গান্ধী এটাই বলেছিলেন যে তিনি সন্দেহ করছেন সান ফ্রান্সিসকোতে ঘটছে, যেখানে মুখোশ পরা তুলনামূলকভাবে শক্তিশালী। আরো পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন, তিনি বলেন.

আরও প্রমাণ রয়েছে যে মুখোশগুলি প্রতিরক্ষামূলক হতে পারে - এমনকি যখন পরিধানকারীরা সংক্রামিত হয়। তিনি ওরেগনের একটি সীফুড প্ল্যান্টে একটি প্রাদুর্ভাবের কথা উল্লেখ করেছেন যেখানে কর্মচারীদের মাস্ক দেওয়া হয়েছিল এবং যারা সংক্রামিত হয়েছিল তাদের 95 শতাংশ উপসর্গহীন ছিল।

বিজ্ঞাপন

গান্ধী মার্চ মাসে আর্জেন্টিনা থেকে অ্যান্টার্কটিকা যাওয়ার সময় একটি ক্রুজ জাহাজে আরোহীদের অভিজ্ঞতার কথাও উল্লেখ করেছিলেন যখন একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় নথিভুক্ত করা হয়েছে করোনাভাইরাস বোর্ডে লোকেদের সংক্রামিত করেছিল। যাত্রীরা সার্জিক্যাল মাস্ক পেয়েছেন; ক্রুরা N95 মাস্ক পেয়েছে।

গল্প বিজ্ঞাপনের নিচে চলতে থাকে

তবে সংক্রামিতদের প্রায় 40 শতাংশ উপসর্গবিহীন হওয়ার পরিবর্তে - যা সাধারণত প্রত্যাশিত হয় - যারা পজিটিভ পরীক্ষা করা হয়েছে তাদের মধ্যে 81 শতাংশ উপসর্গবিহীন ছিল এবং মুখোশগুলি বোর্ডে থাকা লোকেদের মধ্যে রোগের তীব্রতা কমাতে সাহায্য করতে পারে, গান্ধী বলেছিলেন।

প্রশ্নঃঅন্যান্য দেশে কি ঘটেছে যেখানে বাসিন্দারা মুখোশ তুলেছে?

প্রতি:তাইওয়ান, থাইল্যান্ড, দক্ষিণ কোরিয়া এবং সিঙ্গাপুরের মতো বহু বছর ধরে মাস্ক সর্বজনীনভাবে গ্রহণযোগ্য দেশগুলিতে প্রতিরক্ষামূলক প্রভাবগুলি দেখা যায়।

তারা সব মামলা খোলার সময় দেখেছে। . . কিন্তু মৃত্যু নয়, গান্ধী বলেছিলেন।

যখন আমি মাথা নিচু করি তখন আমার মাথা ব্যাথা করে
বিজ্ঞাপন

মার্চের মাঝামাঝি সময়ে একটি আদেশ জারি করে চেক প্রজাতন্ত্র মুখোশের প্রয়োজনে তাড়াতাড়ি চলে গেছে, গান্ধী বলেছিলেন; এটি প্রায় তিন মাস আগে ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম ক্যালিফোর্নিয়ায় রাজ্যব্যাপী এটি করেছিলেন।

কিন্তু চেক প্রজাতন্ত্রে প্রতিবারই তাদের মামলা বেড়ে যেত। . . তাদের মৃত্যুর হার ছিল সম্পূর্ণ সমতল। তাই এই মামলাগুলো চলতে থাকায় তারা গুরুতর অসুস্থতা পায়নি।

মে মাসের মধ্যে, চেক প্রজাতন্ত্র তার মুখোশের নিয়ম তুলে নিয়েছে। এবং তারা দুর্দান্ত করছে, গান্ধী বলেছিলেন।

- লস এঞ্জেলেস টাইমস